-lien vers point de situation de IRSN du 15 mars à 15h30:link
- lien vers point de situation de IRSN du 13 mars à 19 heures:link
Une bonne source d'information sur le lien suivant:link
Article paru sur le site Le Monde.fr (Asie-Pacifique) du 12 mars 2011-voir ce lien:link
Le réacteur de Fukushima est dit à eau bouillante (REB). Contrairement aux réacteurs français, à eau sous pression (REP), il n'y a pas d'échange thermique entre
un circuit primaire en eau liquide et un circuit secondaire en eau vapeur, ce qui est un gage de simplicité. En cas d'accident de perte de réfrigérant (perte d'eau primaire), il est nécessaire,
dans ces deux types de réacteurs à eau, d'injecter de l'eau dans la cuve pour assurer le maintien sous eau du combustible de façon à prévenir sa dégradation pouvant aller jusqu'à sa
fusion.
"C'est ce mécanisme qui a été mis en défaut par le séisme, puis le tsunami", expliquait Thierry Charles directeur de la sûreté des usines nucléaires à
l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN), samedi 12 mars à 9 heures du matin. Le tremblement de terre a entraîné la mise à l'arrêt automatique du réacteur, dont le coeur doit
cependant continuer à être refroidi. Mais le tsunami a partiellement noyé le site, mettant hors d'usage les groupes d'alimentation électrique diesel qui sont censés prendre le relais. "C'est
pourquoi, hier (vendredi 11 mars), l'exploitant a fait venir des groupes diesel externes", précisait-il.
Mais ces opérations n'ont pas empêché le niveau de l'eau dans le coeur de diminuer, par transformation de l'eau liquide en vapeur. Les autorités ont décidé de
relâcher une partie de celle-ci dans l'environnement pour faire baisser la pression dans l'enceinte de confinement, ce qui explique l'élévation du niveau de la radioactivité dans l'environnement
immédiat de la centrale et l'évacuation des populations dans un rayon de 10 km.
"Les informations sont parcellaires", indiquait M. Charles, qui constate que les déclarations de l'autorité de sûreté japonaise et celles de l'exploitant Tepco
ne concordent pas totalement, le second indiquant que la fonte du coeur n'est pas en cours.
"On est à la frontière de la fusion", estimait samedi matin Thierry Charles. Tout dépendait désormais de la capacité de Tepco à injecter de l'eau de
refroidissement dans le coeur. S'il n'y parvenait pas, la fusion pourrait avoir lieu "en quelques heures", indiquait l'expert. La question de l'impact sanitaire et environnemental dépendrait
ensuite totalement de l'état de l'enceinte de confinement, "mais on ne le connaît pas", notait Thierry Charles. Quelques minutes plus tard, on apprenait que le bâtiment était en partie
détruit.
Hervé Morin
Reacteur à eau bouillante-origine de l'image et texte:site le dictionnairevisuel:link
(lmage utilisable gratuitement par les blogueurs).
cliquez sur ce lien pour informations sur les différents types de réacteurs nucléaires existant dans le monde.
Une assemblée générale placée sous le signe de la
convivialité.
En ce dimanche 6 mars, les parachutistes de la section UNP Sergent Chef Pierre Chatel, Sarrebourg Moselle Sud se sont rassemblés au centre culturel de
Sarrebourg pour y tenir leur assemblée générale. Le président Jean-Pierre Rouh a eu le plaisir d’accueillir Alain Marty député maire, Michel Lemercier président du comité d’entente des
associations patriotiques de Sarrebourg, le commandant Gunther Muller président des portes drapeaux, Daniel Limbach délégué régional UNP Alsace Moselle
Ainsi que les délégations des sections UNP de Metz, Sarreguemines, Strasbourg, et Thionville.
Il a ouvert les travaux par une minute de silence en mémoire des camarades parachutistes disparus, avec une pensée particulière pour le Général Bigeard
et Jean Loué président fondateur de la section.
Dans son rapport moral, Jean-Pierre Rouh mit l’accent sur la cohésion maintenue dans la section et sur la solidarité effective qui s’y est manifestée.
Les activités de la section ont été nombreuses tout au long de l’année écoulée, et le drapeau fut déployé quelque 30 fois à l’occasion des différentes manifestations.
Les rapports d’activités, moral et financier, ont été approuvés à l’unanimité. Les sorties 2011 ont été évoquées : 22 mai sortie marche à
Haselbourg ; 3 juillet sortie marche à Arzviller ; 9 octobre Saint Michel à Brouderdorff.
En préparation la réunion régionale des cadres de l’UNP Alsace Moselle en présence du général Piquemal président national qui aura lieu ce 2 avril à la salle
Moskova au quartier Lyautey du 13eme RDP à Dieuze. Et le congrès national les 10-11-12 juin à Montauban.
Lors de la reconduction du comité directeur, Roland Singerlé a été élu président d’honneur de la section Sarrebourgeoise de
l’UNP.
Après le verre de l’amitié, le repas servi dans l’agréable cadre du centre socio culturel, s’est déroulé dans une ambiance conviviale agrémentée des
traditionnels chants parachutistes.
Deux cérémonies importantes vont avoir lieu au sein de notre section pour lesquelles une forte participation de tous les
adhérents, amis, et sympathisants est vivement souhaitée :
- le 17 avril 2011 à Thionville, baptême du nouveau drapeau de la section
- le 03 mai 2011 à Paris au cimetière du Père Lachaise, Hommage au Capitaine Erwan BERGOT
Le 17 avril 2011, journée importante pour la section :
le baptême du nouveau drapeau, en présence de Madame Jeannine BALAND BERGOT veuve de notre parrain, venant spécialement de
Paris pour cette journée, du Général PIQUEMAL, président national, du Général AUDREN Eugène, parrain du drapeau, du colonel FORMOND Nicolas, chef de corps du 40ème RT, notre marraine
Madame SCHROEDER COUENNE Danielle, ainsi que les autorités civiles et les sections UNP d’Alsace Moselle, suivi d’une remise de médaille militaire
de l’un de nos adhérents.
Le 3 mai 2011, premier hommage rendu au parrain de notre section le capitaine Erwan BERGOT au Père LACHAISE à Paris, date anniversaire de son décès en 1993.
Une délégation importante serait souhaitable, afin de démontrer notre attachement à notre parrain de section et à sa veuve,
Madame BALAND BERGOT Jeanine, qui sera présente.
Un bus pourrait être mis à notre disposition, afin d’éviter le covoiturage, suivant le nombre d’inscrits pour ce
déplacement, plus nous serons nombreux, plus facile sera la réalisation de cet évènement, et le coût du voyage individuel nettement moins élevé.
Nous comptons sur votre présence, pour tous ceux qui pourront se déplacer, et être disponible pour cette
journée exceptionnelle d’hommage, rattachée au parrain de notre section, le capitaine Erwan BERGOT !
Pour les deux cérémonies, la tenue UNP est de rigueur, para et fier de l’être, continuons à faire vivre ensemble le
souvenir !
Gilbert TRIESTINI
Président section 574
DEROULEMENT DE LA CEREMONIE DU BAPTÊME DU NOUVEAU DRAPEAU
PROGRAMME
Eglise Saint Pierre
9H30 Rassemblement des
Porte-drapeaux
9H45 Office religieux et
Bénédiction du nouveau drapeau
10H45 Fin de l’office religieux
Place Claude Arnoult – Autel de la Patrie
11H15 Mise en place des
délégations et autorités
11H30 Remise officielle du nouveau
drapeau
Remise d’une distinction honorifique
Cérémonie du Souvenir
Dépôt de gerbes
12H00 Formation du cortège en direction
du Cercle Mixte de Garnison du 40e RT
Rue Castelnau - Cercle Mixte de Garnison
12h15 Prises de parole et vin
d’Honneur offert par la Municipalité
**************************
MENU concocté par M. DI VINCENZO
pour le repas dansant qui suivra la cérémonie du 17 avril 2011
Salle du Val Marie à Thionville aux alentours de 13H00
Assiette Terre et Mer
(Foie gras-Saumon fumé-Terrine de Poisson)
Colonel
Salade + Duo de Fromage
Braisé de Bœuf au Roquefort
Charlotte aux Fruits rouges et Coulis
Café
COUPON REPONSEpour la réservation du repas du
17 avril 2011 à 13H00
M.
………………………………………………………………………………………
……………………. X 25 € par personne = ……………………… €
A renvoyerPOUR LE 10 avril 2011 DERNIER
DELAIS : Chèque libellé à l’ordre de U.N.P Thionville
Trésorier :
M. Camille LAURENT - Tél. 03.82.88.48.76 – Domaine de la Forêt 6 avenue des Peupliers
Blancs 57180 Terville
Président :
M. Gilbert TRIESTINI - Tél. : 06.23.93.01.72 - 23 rue de Klang 57920 KEDANGE SUR CANNER
Pas trés clair le texte:c'est l'histoire d'un chauffeur de bus qui s'arrête quelques mètres avant l'arrêt ou attendent des clients.Il sort un tapis et fait sa prière.Au final,un autre bus emmène
les client un peu plus tard.
Le 19 mars est toujours et restera longtemps une date douloureuse d’infamie, de lâcheté et de traîtrise.
Afin de montrer notre révolte, les associations harkis et rapatriés Valentinoises appellent à une manifestation
dans les rues de Valence pour dénoncer, une nouvelle fois, la célébration du 19 mars 1962.
A cette occasion, un rassemblement sera organisé le 19 mars 2011.
Nous vous donnons rendez-vous à 14h30 place de la Liberté (Mairie de Valence).
Puis nous nous dirigerons en cortège, avec banderole et pancartes dans le calme et la dignité,
jusqu’au Dauphiné Libéré, pour remettre au journal une lettre expliquant les raisons de notre action.
Plus que jamais, nous nous devons d’être vigilants et de montrer notre détermination.
Nous devons informer et montrer que la date du 19 mars 1962 n’est pas la fin de la guerre,ni
un armistice,
mais bien une véritable offense envers les dizaines de milliers de français de toutes origines, assassinés ou disparus après cette
date.
Ces images nous ont été transmises par Pascal de Angelis.brevet nr 455415.Merci à lui d'enrichir notre blog par l'apport de ces affiches témoins de notre passé et de celui de nos
Anciens.
Dans l'islam, le mot Halal définit ce qui est permis pour le musulman et le mot haram ce qui lui est donc interdit. Le terme halal est parfois utilisé par erreur comme synonyme de dhabiha,qui
est la méthode d'abattage rituel au sens strict. Utilisés ensemble (dhabīḥah halal), ces deux mots décrivent toutes les pièces de viandes permise par la loi islamique. Le mot
casher est quand à lui l'équivalent de halal dans le judaïsme.
Donc,les qualifications de halal et haram concernent l’alimentation du musulman : par exemple,
manger du poisson est halal, alors que manger du porc est harâm.
Pour que la viande soit halal, il faut que l'animal égorgé vivant ne soit pas préalablement étourdi et ait la tête tournée vers La Mecque pour qu'il se vide
de son sang. Un musulman doit lui couper la carotide et les jugulaires, tout en prononçant des paroles sacrées.
La bête doit être égorgée consciente (donc elle ne doit pas être étourdie). C'est un point qui suscite la polémique.
A noter la viande des animaux abattus par les « gens du Livre », à savoir les Juifs et les Chrétiens, est permise (halal), sauf celle interdite par l'islam,
notamment la viande de porc considérée licite par les Chrétiens mais proscrite dans la tradition juive et musulmane.
La certification halal et son contrôle.(source Wikipedia). En France, des arrêtés publiés en 1994 et 1996 ont agréé respectivement la mosquée de Paris puis la mosquée d'Évry et la grande mosquée de Lyon en tant
qu'organisme religieux habilitant des sacrificateurs autorisés à pratiquer le sacrifice rituel. Ces arrêtés obligent ainsi les abattoirs à faire appel à des sacrificateurs habilités,
mais ne les soumettent à aucun contrôle . Un chef de service de la Direction générale de l'alimentation a rappelé récement que la certification halal n’est pas encadrée par les pouvoirs publics
et correspond à une certification qui n’est pas officielle donc une certification qui relève d’une initiative privée. Cependant, la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de
la répression des fraudes a déclaré en 2008 contrôler la traçabilité de la viande des merguez marquées « halal », et procède régulièrement à des contrôles pour détecter la présence de porc dans
des produits vendus sur l'appellation halal.
Une des premières initiatives de création d'une certification halal privée date des années 80 avec la réunion de plusieurs associations au sein d'une
fédération nommée Tayyibat destinée à réglementer le marché de l'alimentation halal en France. Depuis, le marché de la certification halal s'est développé et plusieurs articles et
livres ont révélé qu'ils existent actuellement en Europe de nombreuses certification Halal qui ne sont pas toutes d'accord entre elles. Notamment, une association de consommateurs musulmans
(Asidcom) montre à partir d'enquêtes menées en 2008 et 2009 sur plusieurs organismes de certification « halal » qu'ils existent des différences flagrantes aux niveaux des processus et des moyens
de contrôles mis en œuvre par ces organismes.
L'abattage halal et Brigitte Bardot.(voir son dernier livre"Par amour et c'est tout")
Les moutons de l'Aïd el Kébir:
En 1996 Brigitte Bardot s'est vue
poursuivie en justice par différents associations pour avoir réclamé,une fois encore,le respect de la loi française en vigueur sur l'habattage rituel. A cette époque,les musulmans sont de plus en plus nombreux en France et les abattages sont spectaculaires.Chaque année,à la même date,les moutons sont égorgés en
trés grande quantité,souvent de manière sauvage et maladroite, en abattoirs comme hors abattoirs,dans des champs,des cours ,des baignoires etc...
Il faut savoir qu'en France,pour abattre un animal on est tenu de l'étourdir avant de le tuer et ce, dans un abattoir et que,au nom des préceptes dits
religieux, juifs et musulmans on obtenu une dérogation à cet étourdissement .Il est probable que cette dérogation a été accordées pour éviter les tueries d'animaux n'importe où et n'importe
comment lors del'Aïd el Kébir. Cependant,cette dérogation est pourtant contraire aux lois de la République qui interdisent d'infliger des souffrances à un animal.
Nous allons voir à quel point s'est étendue cette
dérogation.
L'article 521-1 du code pénal stipule que le fait d'exercer publiquement ou non des sévices graves envers un animal tenu en captivité est puni de deux ans
d'emprisonnement et de 30.000 euros d'amande.Un article du 1 octobre 1997 ,l'article 3 du décret 97-903 précise toutes les précautions qui doivent être prises en vue d'épargner aux
animaux toute excitation,douleur et souffrance évitable,l'étourdissement préalable permet donc d'éviter ce genre de souffrance.
On sait,à présent,qu'en France 80% des ovins sont égorgés sans étourdissement préalable et vendus sans aucune mention particulière,donc,à l'insu du
consommateur,l'excédent des viandes hallal et cascher étant redistribué sur le marché sans aucun moyen pour le consommateur d'en contrôler la provenance.Il s'agit là d'une tromperie à l'égard du
consommateur et les responsables de cet état de faits détournent la réglementation européenne.Ce scandala a été mis à jour par Brigitte Bardot et sa fondation et ils ont été suivi par la
communauté européenne qui leur a donné raison sans parvenir pour autant à prendre des mesures concrètes.
Une partie d'un article du figaro.fr sur le sujet: La pratique se veut discrète , mais une grande partie des viandes sortant des abattoirs français sont conformes aux préceptes religieux et vendues sans mention
spécifique.
«Le système est très opaque», accuse Frédéric Freund, directeur de l'Œuvre d'assistance aux bêtes d'abattoir (OABA) qui milite pour le droit animal. Sur le
papier, les choses semblent pourtant claires : la règlementation européenne qui impose l'étourdissement de l'animal avant son abattage autorise des dérogations pour obéir aux rites juifs et
musulmans. Ceux-ci stipulent en effet que l'animal ne peut être blessé et donc étourdi avant d'être égorgé. Autre obligation : cet abattage doit être accompli par un sacrificateur agréé pour que
la viande soit halal. Dans les faits, cette distinction n'est pourtant pas si nette.
«Plus de chance de manger halal que non-halal»
Une enquête menée par les directions départementales des services vétérinaires de Basse et Haute-Normandie conclut qu'une part significative de bêtes abattues
selon un rituel religieux entre dans le circuit classique de commercialisation, sans mention particulière. Cette proportion varie de 0 à 60% selon les abattoirs pour la production halal et
celle-ci est même supérieure à 70% pour la production kascher (destinée aux consommateurs juifs). L'OABA a mené en 2006 et 2007 une enquête auprès de 225 établissements. Les résultats détonnent :
28% des bovins, 43% des veaux et 62% des ovins et caprins ont été occis selon un rite religieux. Des proportions bien supérieures aux consommations des juifs et musulmans, preuve que ces produits
sont réinjectés dans les étals classiques de la grande distribution. «Les groupes agro-alimentaires peuvent ainsi disposer d'une seule chaîne de production au lieu de deux», décrypte Fateh
Kimouche, fondateur du portail Al-Kanz. «L'abattage halal est tellement peu différent de l'abattage conventionnel qu'il s'est généralisé, en particulier pour les ovins. Aussi le consommateur
lambda a-t-il plus de chance d'acheter dans certains supermarchés du mouton halal non étiqueté comme tel», explique Florence Blackler, sociologue. Une situation choquante pour l'OABA qui réclame
une meilleure traçabilité des produits. «L'industrie agro-alimentaire doit assumer ses choix : les étiquettes de ces articles devraient porter une mention spécifique pour ne pas cristalliser les
ressentiments», enjoint aussi Fateh Kimouche. L'OABA propose aux abattoirs d'insensibiliser les bêtes tout de suite après leur égorgement, ce qui pourrait satisfaire des consommateurs juifs,
musulmans et athées.
A l'inverse,pour les musulmans qui consomment halal il y a aussi problème.(du même article que ci dessus)
La production halal est aussi victime de ces pratiques douteuses. Notamment parce que la filière souffre d'une absence de certification au-dessus de tout
soupçon. «Beaucoup de viandes prétendument halal n'en sont pas», affirme Fateh Kimouche. Le tribunal correctionnel d'Arras a par exemple condamné en 2007 l'entreprise «Aux collines de l'Artois»
qui a commercialisé pendant près de quatre ans des merguez certifiées halal qui contenaient du porc. Quand ce n'est pas le caractère licite du bien qui est incriminé, c'est sa qualité qui peut
être mise en doute. «Pour les ovins comme pour les bovins, ce marché constitue une voie de dégagement : ce qui n'est pas vendu sur le marché classique est réorienté vers les circuits halal»,
affirme une étude de l'OABA. Ce n'est pas le mode d'abattage qui est ici suspect car conforme aux principes islamiques. Sont visés l'élevage des animaux susceptibles d'avoir été nourris par des
farines animales et donc de porcs ou encore la qualité des produits. Selon l'OABA, celle-ci est particulièrement à la baisse lors des périodes de pénurie de viande.
Revenons à Brigitte Barbot.(et à son dernier livre"Par amour...et c'est tout) Rapport de l'OABA(oeuvre d'assistance aux bêtes d'abattoir):paradoxalement ,l'abattage rituel sans étourdissement est plus long et plus couteux que l'abattage
conventionnel.Le abattoirs qui pratiquent l'abattage rituel doivent disposer d'un équipement spécifique.Les bovins sont conduits dans un box rotatif de forme cylindrique,dès que la bête est à
l'intérieur une porte se referme derrière lui,des verins hydroliques coincent l'animal dans des battants métalliques,seule dépasse la tête.L'animal immobilisé,une rotation à 180° est effectuée,la
bête alors sur le dos,les quatre pattes en l'air peut alors être égorgée.Pour les ovins et caprins,c'est à peut près la même chose avec une rotation de l'animal de 90° avant
égorgement.
Le procès de Brigitte Bardot.(pour son combat pour les animaux) Pour son combat,en décembre 1996,Brigitte est attaquée pour "incitation à la haine raciale. En 1997 l'affaire est portée en cassation.Nouvelle inculpation,incitation à la haine raciale.Du côté de l'Elysée,silence radio.
Vouloir faire respecter la loi française et se retrouver accusée de haine raciale,faut le faire.
****************************** Copie d'un tract; A Pondorly, le 06 Avril 2010 A Monsieur le Commandant de la CRS 31
Nous tenons à porter à votre connaissance, nos interrogations et nos craintes concernant la dernière réunion de la commission du mess du 17 mars
2010.
Effectivement, nous avons appris que nous mangions de la viande Halal depuis un certain temps, et ceci à notre insu. Il serait inutile de vous rappeler que tout
musulman qui entre dans notre corporation se voit proposer un régime au regard des us et coutumes de sa religion.
Ce qui ne veut pas dire que le catholiques de notre unité doivent « avaler » toutes les couleuvres qu’on leur propose…..et que les athées ou agnostiques ne
revêtiront pas la « burka » après avoir digéré avec beaucoup de mal, les indigences de nos gérants.
Pour le coté religieux de ce problème, nous pensons qu’il est inutile de vous rappeler le nouveau testament :
Nous citons en ces termes « En l’esprit saint et nous mêmes avons décidé de ne pas vous imposer d’autres charges que celles-ci », « vous abstenir des viandes
immolées aux idoles, du sang, des chairs étouffées, et des unions illégitimes ou de l’impudicité » « vous ferez bien de vous abstenir »
AO 152829 Les idoles étant tous les faux dieux, déesses et autres farfadets, esprits et démons à qui des faux cultes sont rendus…..
Le christianisme comme toute religion monothéiste qui se respecte proclame « haut et fort » qu ‘il n’y a qu’un seul dieu et que c’est évidemment le sien, la
nourriture Hallal est considérée par la Bible comme sacrifiée au dieu Allah qui n’est pas un vrai dieu. L’unique Yahweh créateur de tout selon le livre saint.
Voilà, pour le coté religieux , la liberté de culte se verrait-elle orientée ou orientalisée ? Seuls les sages ou justes sont en mesure de nous montrer le
chemin le plus approprié…..à nos croyances et pas nos gérants.
Quand au point de vue « laïque » de notre Institution Républicaine, la question demeure….sachant qu’une somme est prélevée puis
reversée à l’organisme certificateur Halal ( environ entre 0,20 et 0,50 centimes au kilo) qui lui même renverse à l’imam « territorialement compétent » .
Ces mêmes fonds sont utilisés vers l ‘entretien des mosquées, le culte musulman et vers des associations comme « AVS » et « Isla délice », ces mêmes
groupuscules financent des réseaux islamistes terroristes comme INFRA et le GIA. Nous sommes contraints de reconnaître que « manger Halal c’est payer l’impôt Islamiste ».
Nous ne voulons pas être complices de cette déviance, et nous ne voulons plus manger Halal à l’avenir, et il est inutile à nos gérants de mettre en avant le
coût de la viande et la prime alimentaire car à ce jour la compagnie a un « BONI » consequent.
Laisser une telle situation demeurée, reviendrait à reconnaître qu’il vaut mieux chez nous être Musulman, que Laïc, Républicain, diabétique ou en surcharge
pondérale ( au vu des difficultés à valider nos différents régimes »
Vous êtes, Monsieur le Commandant d’unité, le garant de nos libertés institutionnelles, et nous vous demandons au regard de votre sagesse d’esprit et de votre
impartialité de mettre un terme à ces approvisionnements au rituel étranger à nos coutumes, sachant l’intérêt que vous porterez à notre requête, c’est profondément meurtris dans nos esprits que nous vous transmettons ce courrier.
Veuillez agréer, Monsieur le Commandant d’unité, l’expression de nos sentiments les plus respectueux. Le Bureau local UNITE-POLICE Copie Bureau National Affichage Syndical
. Ou l'on
reparle de notre Brigitte.Sa réponse au tract ci dessus. FONDATION BRIGITTE BARDOT RECONNUE D’UTILITE PUBLIQUE PAR DECRET EN DATE DU 21 FEVRIER 1992 28, rue Vineuse - 75116 Paris - France ● Tél. 01 45 05 14 60 ● Fax 01 45 05 14 80 ● CCP Paris 662 05T fbb@fondationbrigittebardot.fr www.fondationbrigittebardot.fr Paris, le 12 mai 2010 Monsieur Brice Hortefeux Ministre de l’Intérieur, de l’Outre Mer Et des Collectivités Territoriales Place Beauvau 75008 Paris
LETTRE OUVERTE Monsieur le Ministre, Je prends connaissance de l’intervention de l’unité SGP police, auprès du Commandant de la CRS 31, dénonçant la distribution systématique de viande halal sur le
site de Pondorly à l’insu des policiers.
La réaction du directeur central des CRS ne s’est pas fait attendre, puisqu’il a exigé que cette lettre d’information soit immédiatement retirée des panneaux
d’affichage, démontrant ainsi que les policiers à confession non musulmane n’avaient pas droit à la parole.
Monsieur le Ministre, je suis profondément choquée par cette attitude antidémocratique etantirépublicaine. Je
suis bien placée pour savoir que, dans mon pays, s’opposer aux égorgements des animaux en toute conscience est suicidaire, mais je refuse et refuserai toujours de me taire et d’accepter
l’inacceptable.
Quelle hypocrisie de prétendre que la laïcité impose de respecter les croyances de chacun lorsque, dans le même temps, on impose à tous, des rites qui ne
répondent aux croyances que d’une minorité.
Il n’est plus question ici d’une « liberté » de choix puisque, trop souvent, il n’y a aucune alternative à la viande halal. C’est vrai pour les policiers, mais
aussi pour tous les citoyens français qui ignorent les conditions dans lesquelles sont saignés les animaux qu’ils consomment.
Monsieur le Ministre, de toute évidence, les policiers non musulmans n’ont pas le droit de refuser de consommer de la viande halal, soit, mais imposeriez-vous à
un musulman de consommer de la viande de porc tous les jours ?
Quand je parle d’hypocrisie, elle est bien là en effet car je suis persuadée que dans une telle situation tous les « bien-pensants » se révolteraient, et à
juste titre probablement, alors qu’un non musulman ne peut refuser de consommer « halal » sans être taxé de racisme ou je ne sais quoi encore.
Dois-je vous rappeler que l’égorgement des animaux en toute conscience est une exception aux réglementations nationales et européennes qui imposent
l’étourdissement préalable ?
Membre d’honneur le Dalaï-Lama FONDATION BRIGITTE BARDOT RECONNUE D’UTILITE PUBLIQUE PAR DECRET EN DATE DU 21 FEVRIER 1992 28, rue Vineuse - 75116 Paris - France ● Tél. 01 45 05 14 60 ● Fax 01 45 05 14 80 ● CCP Paris 662 05T fbb@fondationbrigittebardot.fr www.fondationbrigittebardot.fr Cette exception est strictement limitée à l’abattage rituel (musulman et juif) et ne doit, en aucun cas,être généralisée à tous les consommateurs. Imposer, à
tous, une viande halal est non seulement malhonnête, hypocrite mais c’est aussi parfaitement illégal !
Monsieur le Ministre, les policiers étant muselés par leur direction, je me fais leur porte-parole auprès de vous et vous demande d’entendre leur légitime
revendication car face à leur courage et leur détermination, vous ne devez pas faire preuve, une fois de plus, de lâcheté !
Brigitte Bardot Présidente
Au moment de l’égorger, le sacrificateur, qui doit être musulman, doit prononcer “bismillah”, ce qui signifie “Au nom de Dieu”.L’animal n’est pas étourdit, il reste
totalement conscient au moment de l’abattage, il doit être mécaniquement immobilisé. On laisse ensuite le corps se vider de son sang jusqu’à la mort de l’animal.
En Suisse, Suède, Norvège et Islande, tout abattage rituel, quelque soit son origine est interdit